L'accord proposé de Sky avec ITV fait l'objet d'un examen d'intérêt public
L'achat proposé par Sky de l'entreprise Médias & Divertissement d'ITV est soumis à un examen d'intérêt public portant sur l'actualité, la propriété des médias et la disponibilité des programmes, selon un avis d'intervention gouvernementale daté du 4 novembre 2026. La transaction reste conditionnelle à l'approbation réglementaire.
Les chaînes de télévision linéaires britanniques d'ITV et le service ITVX sont inclus dans l'acquisition proposée, tandis qu'ITV Studios est en dehors de son champ d'application. Sky a annoncé l'accord le 6 juillet 2026, évaluant le prix d'achat à jusqu'à 1,6 milliard de livres sterling.
L'avis d'intervention d'intérêt public concerne l'acquisition anticipée d'ITV M&E Holdings Limited par Sky UK Limited. Selon le ministère de la Culture, des Médias et des Sports, la secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, l'a émis en utilisant les pouvoirs de l'article 42 de la loi sur l'entreprise de 2002.
Selon l'avis, Ofcom doit évaluer trois domaines : la liberté d'expression au sein des médias d'information, si les marchés britanniques conservent suffisamment de diversité de points de vue sur l'actualité, et s'il existe une diversité suffisante parmi ceux qui contrôlent les entreprises médiatiques servant différents publics. Ce sont des questions à examiner dans le cadre de l'avis, plutôt que des conclusions sur la transaction proposée.
La disponibilité des programmes constitue un autre motif d'intérêt public identifié dans l'avis. Cela couvre l'accès à travers le Royaume-Uni à une large sélection de contenus télévisuels de haute qualité et de contenu à la demande répondant à différents goûts. Nandy a déclaré dans une déclaration parlementaire que la loi ne précise actuellement pas la considération à la demande. Elle a annoncé des projets de législation visant à étendre le test de diffusion existant.
L'avis fixe une date limite à 17 heures le 27 janvier 2027 pour les rapports des deux régulateurs. L'Autorité de la concurrence et des marchés doit traiter des questions de compétence et de concurrence, tandis que le rapport d'Ofcom doit couvrir les motifs d'intérêt public liés aux médias.
Dans la déclaration parlementaire, Nandy a déclaré que la décision de renvoyer la transaction pour une enquête plus approfondie de la CMA viendrait après réception de ces rapports. Cette décision de renvoi serait prise en vertu de l'article 45 de la loi.
* Cet article est basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction.