L'Indonésie envisage un modèle de réglementation de l'IA basé sur les risques

L'approche actuelle de l'Indonésie en matière de réglementation de l'intelligence artificielle est en cours de révision, avec des discussions académiques et politiques axées sur des cadres basés sur les risques comme voie potentielle à suivre.

Lors de la 4e Conférence internationale sur le droit, la gouvernance et la justice sociale en 2026, le Dr Parulian Paidi Aritonang, doyen de la faculté de droit de l'Université d'Indonésie, a plaidé pour que l'Indonésie envisage un modèle basé sur les risques pour la supervision de l'IA. Il a cité la loi sur l'intelligence artificielle de l'Union européenne comme exemple, mais a déclaré que l'Indonésie devrait adapter, et non reproduire, ses dispositions.

Le Dr Parulian a décrit une approche réglementaire qui distingue les utilisations de l'IA par niveau de risque, des systèmes interdits et à haut risque à ceux nécessitant de la transparence ou une supervision minimale. Il a précisé que les systèmes d'IA à haut risque devraient répondre à des exigences dans des domaines tels que la gestion des risques, la gouvernance des données, la documentation technique, la supervision humaine et la cybersécurité.

Il a également noté que la loi sur l'IA de l'UE comprend des règles de transparence pour l'interaction humain-IA, le contenu synthétique et les deepfakes, ainsi que des obligations pour les systèmes d'IA à usage général concernant la documentation, les droits d'auteur et les résumés des données d'entraînement.

Ce que montrent les chiffres

• 2026 : Plusieurs études académiques publiées sur la gouvernance de l'IA en Indonésie.
• Mars 2026 : Un document de travail de l'Institut BI a recommandé un modèle de réglementation hybride pour l'IA.
• Juin 2026 : Le Journal des études juridiques indonésiennes a proposé une responsabilité basée sur les risques pour l'IA.

L'Indonésie s'appuie actuellement sur des réglementations sectorielles liées aux systèmes électroniques et aux données personnelles, mais n'a pas de loi complète spécifiquement pour l'intelligence artificielle. Des publications académiques en 2026 ont identifié des lacunes dans la gouvernance de l'IA du pays, citant des instruments juridiques obsolètes ou fragmentés.

Plusieurs études publiées en 2026 ont recommandé que l'Indonésie s'oriente vers des cadres basés sur les risques, une supervision indépendante, la transparence et l'audit algorithmique. Ces études ont également suggéré d'aligner l'approche de l'Indonésie sur des modèles internationaux, tels que la loi sur l'IA de l'UE, tout en les adaptant aux besoins locaux.

Un article de juin 2026 dans le Journal des études juridiques indonésiennes a appelé à des changements dans le cadre de responsabilité de l'IA en Indonésie, y compris la responsabilité stricte, le transfert de la charge de la preuve et la transparence obligatoire. Une autre étude dans le Buletin Adalah a conclu que l'absence d'une loi spécifique sur l'IA augmente l'incertitude juridique et les risques, et a appelé à une réglementation basée sur les risques et à une supervision indépendante.

Dans le secteur financier, un document de travail de mars 2026 de l'Institut BI a recommandé de commencer par un bac à sable réglementaire adaptatif, de passer à un cadre basé sur les risques, et finalement d'adopter un modèle de co-régulation qui met l'accent sur la responsabilité humaine à travers un cadre de responsabilité Clear Box.

Des propositions académiques supplémentaires incluent le renforcement de l'autorité réglementaire, la mise en œuvre d'audits de conformité et de certification, et l'assurance de la responsabilité institutionnelle, en s'inspirant des principes internationaux et des recommandations éthiques.

* Cet article est basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction.